上行速度:平均值为3Mbps,最低值为2.5Mbps,最高值为3.5Mbps下行速度:平均值为15Mbps,最低值为14Mbps,最高值为16Mbps延迟:平均值为25ms,最低值为23ms,最高值为27ms
与1号线相比,2号线的网速在上行速度上稍逊一筹,但下行速度依旧能保持一定的观看流畅性。但📌延迟方面略有提升,对于对网速敏感的观众来说,可能会有一定的影响。
在2号线拍摄地,我们也进行了详细的测试,结果如下:
下载速度:平均下载速度为150Mbps,最高可达到180Mbps。上传速度:平均上传速度为40Mbps,最高可达到50Mbps。延迟🎯:平均延迟为25毫秒,最高为35毫秒。
相比之下,2号线的网络速度稍微低于1号线,但仍然能够满足节目的基本需求。
在网络高峰时段,用户对网络的需求最大,这也是评判网络质量的关键时刻。我们在晚上8点至11点期间进行了测试,发现1号线在高峰时段的下载速度仍然能保持在70Mbps以上,上传速度在10Mbps左右。而2号线在高峰时段的网络速度则有所下降,下载速度在65Mbps左右,上传速度在8Mbps左右。
从测试结果可以看出,爱情岛1号线在旅游景点、酒店和购物中心的网络速度普遍优于2号线。尤其在下载速度和上传速度方面,1号线表现更加出色。而在ping值方面,1号线的平均值相对较低,说明其网络响应速度更快,更适合需要高带宽和低延迟的应用,如高清视频观看、在线游戏等。
2号线尽管在某些测试点的下载速度不错,但整体上的上传📌速度和ping值表现较为一般,可能会在视频上传、在线会议等需要高上传速度和低延迟的🔥场景中表现不佳。
PingPlotter是一个专门用于测量网络延迟和不稳定性的工具。它不仅可以测量ping值,还可以生成图表😎,帮助你分析网络波动情况。
下载并安装PingPlotter应用。输入你要测试的网址或IP地址。开始测试,查看生成的图表和数据。
我们选择了几个流媒体平台上的高清视频,并在不同时间段对爱情岛1号线和2号线进行了观看体验测试。
市区测试:在市区,1号线在观看高清视频时,视频流畅度极高,几乎没有卡顿现象。而2号线在观看高清视频时偶尔会出现短暂的卡顿,影响观看体验。
郊区测试:在郊区,1号线在观看高清视频时,视频流仍然非常流畅,偶尔可能会有轻微的卡顿。而2号线在这里表现稍逊,观看体验有所下降。
农村测🙂试:在农村,由于网络基础设施的限制,两条线路的观看体验都有一定的影响,但1号线仍然在卡顿次数上较少。